CDNZZ和CloudFlare试用总结

cloudflare
cloudflare

博客所在的Godaddy空间前段时间抽得严重,基本上无法访问,虽然早先做过DNSpod的免费DNS解析,但是仍然不能制止Godaddy的抽风,无奈之下,开始了选择免费CDN的艰难旅途。最先使用了CDNZZ的服务,后来不得已再次换到CloudFlare的服务,使用了一段时间,现在做个简单的小结,给各位站长朋友参考。

我最先使用的是CDNZZ,一个新近建立的CDN服务提供商,据说有香港的数据节点,因此,我使用了这个服务之后,发现位于Godaddy空间的这个博客速度奇快,Ping值正常能够达到60多,基本上比国内的空间都要快,很是爽。但是后来逐渐发现了问题,最开始是发现wordpress前台登录状态不正常,明明已经处在登录状态,但是点击某些页面时又会回到未登录状态,后来发生的情况更严重:后台已经通过审核的评论,居然在前台显示不出来,觉得不是一件小事情。前几天,我偶然登录Google网站管理员工具后台,发现Google提示博客的DNS状态错误!而且网站的统计也显示博客自从使用了CDNZZ的服务以后,流量减少了30%多。这下再不能拖延了,果断断开CDNzz的免费CDN服务。

接下来选择了CloudFlare的免费CDN,虽然Ping值没有CDNZZ那么快,但是正常也在200作用,属于可以接受的范围,而且CloudFlare在国内站长圈中的口碑不错,使用的人很多,基本上非常稳定(据说发生过被墙的情况),博客前台显示登录状态不支持的问题也基本消除。

根据我的经历,我对CDNZZ和CloudFlare做个比较

从网站响应速度来说,CDNZZ比CloudFlare要快得多,因此,如果你单纯追求速度,那么应该选择CDNZZ;从网站的稳定性来说,CloudFlare要优于CDNZZ,这也是绝大多数站长的普遍印象;从SEO的技术来说,貌似应该选择CloudFlare。当然,我对于其中的技术性问题没有了解,目前,只能暂时先使用CloudFlare。

忽然想起:前几天在某网站看到有站长讨论CDN对于SEO的影响,其实,Google对此非常明确:使用稳定的CDN对于一个网站来说,利大于弊。

CDNZZ和CloudFlare试用总结》有12条评论

  1. 4月4号最新邀请码

    218168960704

    218130530377

    218176006186

    218124136165

    218178133667

    218137052276

    218148427779

    218120048146

    218160378770

    218170345259

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注