《南方周末》“天窗门”事件解读

美国总统奥巴马的中国之行结束了，南方报业集团下属的最新一期《南方周末》刊登了对奥巴马的独家专访，因为在版面上破天荒地放了两个大副面形象广告，被网友称做“天窗”，引发网络舆论的轩然大波。

我仔细查看了这期《南方周末》的截图，感觉网络舆论有点大惊小怪。“天窗”里有几句话说得很好：“不是每个人都能成为大人物，但是每个人都能在这里读懂中国”、“不是每一期都有独家专访，但是每一期都能在这里读懂中国”。南周是我一直订阅的报纸，虽然这几年内容的变化很大，但是我习惯了这样的氛围，按照我的理解，南方周末做到现在这份上，已经不错了，一份有良心的报纸和一个有良心的人一样，对于他最好的呵护就是信任。如果以为别人是一个楷模就要求人家奋不顾身，那么，你为何不去奋不顾身？

我想，网友现在的讨论完全是出于对《南方周末》的信任，但是把这期报纸冠以“天窗”的崇高荣誉，实际上是对这份报纸的伤害，只能把南周推向危险的边缘。我们这个社会的变化太大了，之所以很多人焦急地诅咒社会不良现象，痛斥在其位不谋其政的贪腐官员，正是我们社会进步的体现。因此，我们要承认变化。在理想上向前看，但是在实践上要向后看，这样，我们就能够宽容对待进步，愤怒斥责恶丑，社会从而会变得更好。

“天窗门”事件是对《南方周末》的误读，我觉得这种情况以后不应该再发生了，如果你还爱着这份报纸。