ALENG博客

CNZZ和51啦:两大免费统计网站比较

最近屋漏偏遭连日雨,继被百度和Google持续拔毛外加关键词排名严重下降的同时,居然发现一直使用的51啦免费统计服务也出现异常情况,极度郁闷之下,换上了CNZZ的统计,于是想起对这两大主要的免费统计服务网站做个简单的比较。

以前曾经看到过有站长对这两个统计服务网站做的优劣比较,大致看了下,没有留心文章的结论,其实我一直使用的是51啦的统计,CNZZ曾经用过一段时间,当时感觉基本也都差不多,于是再次扯下,但是在使用51啦的过程中,也发现了一些问题,总结了一下,分别做个说明。

一、51啦的稳定性特别差。关于这一点,已经是大多数使用51啦统计站长的共识。所谓稳定性,就是统计服务网站能不能持续稳定安全地为用户提供有效的第一手资料。网站的统计服务对于站长的重要性不言而喻,一个有价值的访问统计报表不光要求齐全的统计数据,更重要的是不能忽略任何一个访问细节。而51啦统计却在这两方面都不能让人满意,有时候甚至让人愤怒。主要表现一个是统计服务器会出现经常性当机的情况,另一个表现就是统计数据不齐全,会漏掉一些访问来源。比如,我最近发现51啦对于来自微软BING.com的访问没有统计,甚至全部漏掉了。这是一件糟糕的事情。

二、CNZZ的报表呈现方式过于复杂。直观来看,CNZZ的统计后台跟51啦几乎没什么两样,但是实际上差别很大。比如,假如你要快速追踪某搜索引擎的来路情况,在51啦的后台,就可以一目了然地得到这个结果,但是在CNZZ上,我至今都没有发现如何使用这个重要的功能,而且,CNZZ的报表给人的感觉太混乱,重复的内容多,本可以一键完成的任务,被设置为几个步骤;本可以一个统计项目能够包揽的内容被风隔得支离破碎。这是CNZZ的致命伤。

总体来说,CNZZ的优点在于稳定、齐全,51啦的优点在于专业、简洁。我的博客上现在同时放着两个统计的链接,虽然没有过万的IP流量,但是没事的时候翻看它们的统计报表其实也是一件快乐的事。

Categories: 站务日志


对贾君鹏事件的两个结论 » « 揭穿SEO十大谎言(三):关键词堆砌

3 条评论

  1. 我不用他们的,都是用自己的装在自己网站下面不是也很爽吗?

    ALENG 于 2009-8-4 10:55:58 回复

    自己能做当然最好,但是要专业,是要费很多事的。

发表评论

你的 email 地址不会被公开.

*

Copyright © 2017 ALENG博客

Theme by Anders NorenUp ↑