ALENG博客

报道称央视新闻联播将进行重大调整

最近一期《南方人物周刊》刊登了对央视前台长杨伟光的专访,解密央视很多鲜为人知的内幕,其中说到当年杨伟光曾经主张《新闻联播》节目应当更加贴近群众,不要感觉居高临下,像在教育别人,要对尊重观众,贴近群众生活,但是遭到传统播音员的反驳:“那不行,《新闻联播》就是要字正腔圆!”我注意阅读了这个报道的完整内容,除了感叹杨伟光先生的远见卓识外,更想到了一个问题:为什么央视某些节目一定要故作神秘,把一个传统的媒体工具雾化为一种范意识的精神导向?

坦白地说,我已经很多年不看包括《新闻联播》在内的央视节目了,曾经喜欢科教频道的《探索发现》栏目,但是后来这个节目故作神秘,模仿《国家地理》的味道太重,有点东施效颦的感觉,让人不舒服,于是放弃,至于了解新闻资讯,现在主要的媒介首先是互联网,然后是《凤凰卫视》。互联网因为天生诚信缺失,容易以讹传讹,所以《凤凰卫视》成了我闲暇时断获取最新资讯的主要手段。但是我一直也在想这个问题:一个依托强大行政背景的电视台,为什么不能推陈出新,勇于创新,总是固步自封,陈旧呆板,以至于现在都成了网友损人的笑料?

电视台是一个传统媒体,在国外,借助科技的发展,很多老字号的传统电视台都在不断的自我否定和发展中获得新生。他们不需要板起面孔说话,甚至也会犯诸如“字幕门”一样的低级错误,但是这都不妨碍它们在受众心目中的地位和影响。他们也不需要“字正腔圆”、面无表情地像机器一样宣读文件,照样无损他们作为世界著名电视台的形象。凤凰卫视的很多播音员甚至连一句通顺的普通话都说不好,像杨锦麟就没有标准的普通话,阮次山先生有明显的口吃,凤凰气象站的那个什么“佳”轻松播报气象资讯的口吻俨然一个调皮捣蛋的小女孩,都无妨凤凰卫视成为全世界影响力最大的华人电视媒体。可是看看国内的电视台,包括央视,不光主持人的选拔要经过“上镜委员会”,《新闻联播》这个收视率第一的王牌节目也必须“字正腔圆”,但是观众的反应呢?

广电总局早先建议央视建立观众反馈机制,让受众参与评判节目质量。我想,这是一个好的消息。最近来自网络媒体的报道再度传递了央视即将对《新闻联播》在内的节目进行10年来最大的挑战和改革,确是非常必要的。以央视的影响力和覆盖面,对《新闻联播》进行调整,不光是央视的主观意向,更是责任和义务。

Categories: 心情随笔


“绿坝-花季护航”到底要为谁护航? » « 含泪劝告余秋雨:低调些会死人啊?

2 条评论

  1. 再改也不看

    ALENG 于 2009-6-10 22:58:21 回复

    不看央视,难道你不爱国啊?

  2. 让观众评判,在央视是不可能实现的

    ALENG 于 2009-6-10 22:57:43 回复

    说的不一定是做的,我没准备相信,呵呵。

发表评论

你的 email 地址不会被公开.

*

Copyright © 2017 ALENG博客

Theme by Anders NorenUp ↑