最早我在某新闻网站看到一则新闻：云南某看守所内几个人趁着放风的机会玩游戏，不小心有人受伤医治无效，这游戏就被称作是“躲猫猫”。今天再在网上看这事，发现已经被冠以“躲猫猫”事件，貌似轰轰烈烈，舆论哗然。
我小时候肯定也玩过游戏，但是那些游戏都是很有地方特色的，比如“抓捂子”、“跳方”什么的，而最普通，也最受欢迎的却是捉迷藏。月圆的夜晚，倘若是有点清风，我们总会玩这个简朴的游戏，有时候兴致来了还要藏到平日里大白天都不敢去的远处的窑洞里，但是我没有玩过“躲猫猫”。人心不古，现在连大人们都玩起了游戏，而且还玩出来大事情，让人有点说不出来的滋味。
简单看了一下这个事件的来龙去脉，不管大家在其中纠缠什么，目的只有一个：我要真相！而且据说为了求得事件的真相，检方还邀请了网民代表实地考察了事发现场，尽管有律师声明这种做法根本就是违法的，但是看得出来，民众需要依法追究真相，而法律需要破除流言，还是关于真相的问题。
这几年，国人们要求真相的欲望已经被貌似严重进步的社会所催生发展，稍有风吹草动，即刻要求真相，仿佛在中国发生的任何事情都有表象以外的真相，不看到真相，民众是不会休息的，也决然睡不好觉。那么，和所有被舆论所诟病的“事件”想比较，“躲猫猫”事件是否真有表象以外的真相，我对此绝无了解，也不断下结论，我只觉得我们的社会需要对这种“真相饥渴”引起高度关注，并采取合情合理的措施加以引导和疏通，使得民众只关心权威部门的结论，而非自发地组织调查和讨论，甚至祭出互联网人肉搜索的法宝，再生出事端来。
所以，“躲猫猫”事件的真相，就是“真相饥渴”的年代一个必然发生的事。不管最后的结论是什么，我们需要重视的都不是事件本身，正像某著名人士说的，也许这个事件拷问的是我们的部门责任，或者说得大一些，是在拷问行业的体制。