当地时间 4 月 28 日，埃隆·马斯克起诉 OpenAI 一案在美国加州奥克兰联邦法院正式开庭审理。同日，《华尔街日报》爆出 OpenAI 多项内部财务与用户增长目标未达预期的重磅消息。两条新闻同日冲击 AI 行业，将这家全球最受瞩目的 AI 公司推至舆论风暴中心。
庭审现场：马斯克亲自出庭作证
现年 54 岁的马斯克亲自站上证人席，这是他起诉 OpenAI 以来首次出庭作证。据美联社、NPR 等多家媒体报道，马斯克在法庭上明确指控其前合伙人萨姆·奥特曼（Sam Altman）背叛了 OpenAI 创立时的非营利使命，将其转变为一家追逐利润的商业实体。马斯克的律师在开场陈述中直言：OpenAI 的领导人”偷走了一家慈善机构”。
马斯克在证词中表示，OpenAI 的愿景已远超一家公司层面，它涉及”可能毁灭人类的技术的未来”，他明确表达了对其潜在危险的担忧——”我们不想看到《终结者》变成现实”。奥特曼方面则反驳称马斯克的诉讼”出于嫉妒”，是一个”心怀不满的联合创始人”试图破坏 OpenAI 发展进程的行为。
财务冰山：OpenAI 多项指标低于预期
就在庭审进行的同时，《华尔街日报》（WSJ）发布调查报告，揭示 OpenAI 在 2025 年底未能达成多项内部关键目标：原计划在 2025 年底实现 ChatGPT 周活跃用户突破 10 亿的目标未能实现；此前更是连续数月未达月度收入目标，落后于 Anthropic 在编程和企业市场的竞争。与此同时，据 Fortune 报道，OpenAI 首席财务官（CFO）与奥特曼之间就收入缺口问题产生了明显分歧，而公司即将在基础设施上的资本支出（CapEx）高达 660 亿美元。
这些财务数据出现在 OpenAI 积极筹备 IPO 的关键时间节点上，显得格外敏感。市场对此反应剧烈，与 OpenAI 相关的上市公司股价出现明显下挫。
多方观点碰撞：理想 vs 资本
这场诉讼的意义早已超越了个人恩怨，它折射出整个 AI 行业面临的根本性张力：
- 马斯克的立场：AI 技术不应该被少数商业实体垄断和控制，其发展方向必须服务于全人类，而非追求股东回报。作为 OpenAI 早期最重要的捐赠者和推动者，马斯克认为公司的商业化转型是对初心的背叛。
- OpenAI 的立场：非营利架构无法吸引足够资本支撑 AI 研发的巨额投入，从非营利到有限利润结构的转型是必要的发展路径，公司仍在坚持推进安全 AGI 的使命。
- 行业观察者：诉讼结果将直接影响未来 AI 治理的制度设计，为全球 AI 监管框架提供重要判例参考。无论结果如何，这场官司都将重塑投资者对 AI 公司治理结构与使命承诺的评估方式。
结语：AI 的十字路口
这场诉讼像是 AI 时代的一声惊雷，它揭示了一个无法回避的事实：当一项技术的力量足以影响人类未来走向时，”谁在控制它”和”它为谁服务”就不再是纯粹的商业问题。理想主义的火光与资本的现实引力，在 AI 这个赛道上激烈碰撞，最终花落谁家，或许将决定人类接下来数十年的技术轨迹。
庭审仍在继续，其判决结果或将翻开 AI 治理史上全新的一页。